Писмо – обръщение

​ПИСМО - ОБРЪЩЕНИЕ ДО Г-Н БОЙКО БОРИСОВ – МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-ЖА ЙОРДАНКА ФАНДЪКОВА – КМЕТ НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА Г-Н СОТИР ЦАЦАРОВ – ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-Н КОНСТАНТИН ПАВЛОВ – КМЕТ НА РАЙОН ЛОЗЕНЕЦ Относно: Сграда „Златен век“, находяща се в кв. 272а, местност „Лозенец – I част“, ул. „Златен рог“ УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА, УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПАВЛОВ, Обръщаме се към Вас във връзка с излезли в медийното пространство публикации, които реферират към подадено от Вас искане до Началника на ДНСК за обявяване на сградата за незаконна и нейното премахване. Във въпросните публикации се твърди, че Вашето искане се базирало на становище (с неуточнен автор) в което подробно била изследвана хронологията на събитията и се стигало до извод, че разрешението за строеж за „Златен век“ е изтекло и съответно строежът подлежал на събаряне. Не можем да сме сигурни дали и доколко коректно сте запознати от Вашите правни съветници с релевантните факти и обстоятелства по случая и тяхната правна интерпретация, а и прави впечатление, че дори в качеството ни...
Прочети повече

Съдът потвърди законността на строежа на Артекс – Златен Век

Съдът потвърди законността на строежа на Артекс - Златен Век Съдът потвърди законността на строежа на Артекс - Златен Век Р Е Ш Е Н И Е № 5229 гр. София, 30.07.2019 г. В ИМЕТО НА НАРОДА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД, Второ отделение 56 състав, в публично заседание на 10.07.2019 г. в следния състав: СЪДИЯ: Мария Ситнилска при участието на секретаря Цветелина Заркова, като разгледа дело номер 4829 по описа за 2019 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по 215 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ във връзка с чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс. Образувано е по жалбата на [фирма], ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя В. М. против заповед № РД-08-1/15.04.2019 г. на началника на Дирекцията за национален строителен контрол. Обосновават се съображения за  незаконосъобразност на оспорения административен акт, поради съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материално правните норми и несъответствие с целта на закона. Незаконосъобразността на акта е мотивирана и с нарушение на заложения в чл. 6,...
Прочети повече
Проф. Дончо Хрусанов: Разрешението за строеж на “Златен век” е действащо и валидно

Проф. Дончо Хрусанов: Разрешението за строеж на “Златен век” е действащо и валидно

Проф. Дончо Хрусанов: Разрешението за строеж на “Златен век” е действащо и валидно Източник: 24 часа; Георги Банов Проф. Дончо Хрусанов: Разрешението за строеж на “Златен век” е действащо и валидно Има и други подобни строежи, но никой не спира строителството им. Това създава правна несигурност и липса на предвидимост в действията на администрацията - Проф. Дончо Хрусанов, проучили сте в детайли казуса “Златен век”. Какво е вашето становище за спирането на строежа му? - В този казус има редица процесуални нарушения, които, за съжаление, са произведени от държавни и общински административни органи. Това превръща спирането на строежа на “Златен век” в правен абсурд, който дълго ще се изучава като христоматиен пример за недобросъвестно прилагане на закона. -Да започнем с това, че сегашният главен архитект на София три пъти е допълвал и променял разрешението за строеж на “Златен век” през 2017 и 2018 г. След скандала с апартаментите на политиците обаче главният архитект изведнъж реши, че разрешението за строеж е изгубило валидността си в края на...
Прочети повече

ПРАВНО СТАНОВИЩЕ – проф. Дончо Хрусанов, проф. Димитър Костов

(Правно становище) П Р А В Н О С Т А Н О В И Щ Е от проф. Дончо Хрусанов * проф. Димитър Костов * Относно: процесната заповед на ДНСК № РД 08.1/15.4.2019 г. Със Заповед № РД-08-1/15.04.2019 г., издадена от Началника на Дирекция за национален строителен контрол/ДНСК/. На основание чл. 224 ал. 1 т. 2 и т. 3 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ и във връзка с Констативен акт № 146/03.04.2019г., е спряно строителството на „Административна сграда с офиси, търговски обекти, ателиета, технически помещения, подземни и надземни гаражи и паркинги-първа степен“, изпълняван в УПИ І-98,99 в кв. 272А, м.“Лозенец-І част с възложител „Артекс Златен век“ ООД със седалище в гр.София, въз основа на Разрешение за строеж № 134/26.01.2007г.. Издадено от Гл.архитект на Столична община, влязло в сила на 01.03.2007 г. и одобрени на 24.01.2007 г. инвестиционни проекти, фаза „Идеен проект“. В диспозитива на заповедта, част І т.4 продължаването на строежа е обвързано с представяне от Главния архитект на Столична община-арх. Здравко Здравков на писмено...
Прочети повече

ОПРЕДЕЛЕНИЕ – АССГ (Административен съд – София-град) от 6.06.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ - АССГ (Административен съд - София-град) от 6.06.2019 г. Документ в PDF - формат ТУК....
Прочети повече

Правно становище – Савин Ковачев

Правно становище - Савин Ковачев Оригиналният документ в PDF формат може да свалите ТУК. Съдържание на документа: ПРАВНО СТАНОВИЩЕ от САВИН ВЕСЕЛИНОВ КОВАЧЕВ ОТНОСНО: Актуален юридически статус на Разрешение за строеж на сграда „Златен век“ В изпълнение на поставената ми задача за изготвяне на правно становище относно правния статус /валидността/ на Разрешение за строеж № 134 от 26.01.2007 г., издадено по одобрен инвестиционен проект за „Административна сграда с офиси, търговски обекти, ателиета, технически помещения, подземни и надземни гаражи и паркинги” в УПИ 1-98,99, кв. 272а, Местност „Лозенец - I част“, гр. София“ извърших обстоен преглед на предоставените ми строителни книжа, тълкувателни писма и становища на компетентни органи, както и кореспонденция на страните, участвуващи в административното производство. Съотнасяйки посочените документи към релевантната правна уредба и съществуващата съдебна практика, формирах следните изводи относно фактическата и правната обстановка, свързана с цитираното по- горе разрешение за строеж: 1. Градоустройствената основа за строежа – предмет на запитването е одобрена със Заповед № РД-09-50-10/05.02.1996 г. на Главния архитект на София. Това е частичен застроителен и...
Прочети повече

ПРАВНО СТАНОВИЩЕ

ПРАВНО СТАНОВИЩЕ от проф. Огнян Герджиков Явор Зартов проф. Иван Тодоров Относно: издадената незаконосъобразна заповед № РД 08.1/15.4.2019 г. и правните последици от издаването й Документ в PDF формат ТУК...
Прочети повече

ЖАЛБА до Административен съд – 3.05.2019 г.

ЖАЛБА до Административен съд - 3.05.2019 г. Документ в PDF - формат ТУК...
Прочети повече

Сходен казус – отговор от НАГ във връзка с прилагането на чл. 153

Сходен казус - отговор от НАГ във връзка с прилагането на чл. 153 Документът е получен във връзка със запитване по Закона за достъп до обществена информация. Документ в PDF - формат ТУК...
Прочети повече

ОТГОВОР от Главния архитект на СО – 25.04.2019 г.

ОТГОВОР от Главния архитект на СО - 25.04.2019 г. Документ в PDF - формат ТУК...
Прочети повече